球墨铸铁管 vs 传统铸铁管：关键技术对比与选型指南

球墨铸铁管和传统铸铁管是给排水、市政工程中常见的管材，但二者在性能、寿命和适用场景上差异明显。以下是关键技术对比与选型指南：

关键差异：

球墨铸铁的球状石墨结构使其抗拉强度提升3倍以上，兼具铸铁的耐腐蚀性和钢的韧性。

案例：

球墨铸铁管常用于市政主干供水管（承压≥1.6MPa）。

传统铸铁管多用于建筑排水（无压或低压）。

腐蚀速率对比（土壤pH=5时）：

球墨铸铁：0.02~0.05mm/年

传统铸铁：0.1~0.3mm/年

注意：在强酸碱或杂散电流区域（如地铁附近），需额外增加PE包覆层。

选型建议：

优先球墨铸铁：高压供水、地震带、深埋管段。

可选传统铸铁：低压排水、短期项目或预算极度受限时。

5. 适用场景推荐

球墨铸铁管

市政工程：主干供水管网、消防管道。

工业领域：矿山排水、电厂循环水系统。

特殊环境：高地震烈度区、土壤腐蚀性强地区。

传统铸铁管

建筑排水：室内污水立管、雨水排放。

历史修复：古建筑排水系统维护（匹配原有管道）。

临时工程：短期使用的临时排水管线。

6. 维护与常见问题

球墨铸铁管：

定期检查橡胶圈密封性（每5年一次）。

杂散电流区域需检测电位。

传统铸铁管：

避免机械撞击（脆性断裂风险）。

酸性废水需内衬防腐升级。

总结

选球墨铸铁：高压、长寿命、高可靠性需求的场景。

选传统铸铁：低压、低成本、非关键性排水系统。

建议：市政工程优先球墨铸铁，建筑排水可酌情使用传统铸铁，但需评估全生命周期成本。